提示框
提示框:
长春燃气股改时提到注资事宜,如不实行,是否应处罚
楼主
219.235.67.* 发表于 2007年9月29日 09:22:18
长春燃气股改时提到注资事宜,如不实行,是否应处罚
1楼 58.49.241.* 发表于 2007年10月17日 09:58:29
一套班子的骗子,却没有人抓,中国的悲哀
2楼 58.217.151.* 发表于 2007年10月24日 16:05:40
关于长春燃气注资事宜,如果不实行,所有长春燃气的股民都可以对长春燃气进行索赔,原因如下:
一、当初股改时,就是因为有注资的承诺,所以,长春燃气业绩如此差的垃圾公司如此低的对价方案才获得了通过。不注资,最起码要再送股给股民。
二、很多股民就是因为长春燃气有注资的承诺,才选择买这个垃圾公司的股票,现在一句话不注资了,那买这个垃圾股票的损失应该由该垃圾公司承担。为什么应该由该垃圾公司承担,举个例就比较清楚了:某人说他现在有一个很好的项目,而且他也拿到了该项目的所有政府批文(正如长燃股改获得了政监会的批准一样),需要资金,很多人看的确是好项目,明摆着会赚钱的,纷纷掏钱给他(正如长燃的注资,明摆着是利好消息,很多股民纷纷买了他的股票),现在这个人说项目不投了或者变的遥遥无期了,你说给钱给他的这些投资人能不跟他索赔吗(正如长燃现在说不注资了,你说股民难道没有理由跟他索赔吗?)?
三、作为中国的股民真的很悲哀,监管机构监督不力,而且上市公司违约成本非常之低,导致上市公司严重没有诚信,所有股民的损失只有打碎牙齿混着血往肚里吞,这样的例子在中国证券市场里真是罄竹难书啊,希望监管机构能真正在其为谋其政,别不作为他妈的天天只知道吃干饭!!!
3楼 116.20.40.* 发表于 2007年10月24日 21:53:22
要罚,要罚,得狠点,罚得它关门,罚得它被借壳
4楼 116.20.40.* 发表于 2007年10月24日 21:53:51
要罚,要罚,得狠点,罚得它关门,罚得它被借壳
5楼 116.20.40.* 发表于 2007年10月24日 21:53:51
要罚,要罚,得狠点,罚得它关门,罚得它被借壳
6楼 116.20.40.* 发表于 2007年10月24日 21:53:52
要罚,要罚,得狠点,罚得它关门,罚得它被借壳
7楼 202.160.180.* 发表于 2008年2月2日 18:44:10
反对
8楼 202.160.178.* 发表于 2008年2月17日 01:31:36
支持
9楼 66.249.73.* 发表于 2008年2月18日 19:49:47
支持
10楼 202.160.180.* 发表于 2008年2月23日 16:47:43
反对
11楼 66.249.70.* 发表于 2008年3月22日 13:30:38
反对
12楼 203.208.60.* 发表于 2008年3月22日 13:31:02
支持
13楼 66.249.67.* 发表于 2008年6月1日 12:30:12
支持
14楼 66.249.67.* 发表于 2008年6月4日 17:44:47
反对
15楼 203.208.60.* 发表于 2008年6月4日 17:45:13
支持