7 月21 日下午，张裕集团总经理周洪江在北京张裕爱斐堡酒庄举办的“解百纳”知识产权案媒体恳谈会上态度鲜明地抛出这两条路，供国内其它葡萄酒企业选择。一是对认可“解百纳”归属张裕的企业，将继续与其沟通，找到双方都能接受的解决办法；二是对不认可并促使商标案继续升级的企业，张裕公司只能回到法律的框架内进行研究，并保留法律所赋予的包括追究相关企业商标侵权行为在内的一切权利。

7 月21 日，长城等12 家葡萄酒企业针对张裕注册“解百纳”商标行为，发表了《关于“解百纳”若干问题的说明》。

对于目前比较复杂的解百纳争论，我们更认为这主要是因为涉及到太多的利益而使得事情变得复杂。从目前依照争议各方的言论，我们无法预测“解百纳”商标的最终归属。商标评审委员会目前的裁定只是一个中间裁定，最终裁定需经司法最终认定。因此解百纳商标目前在法律上还处于不确定状态。最终我们得相信法律并期待法律能出一个客观、公正的裁决。

我们按照2007 年中国葡萄酒销量为66.5 万吨测算，我们判断解百纳在其约有20%的份额约有13.3 万吨，这样如果按销售量来算，公司占到10%以上的份额，因为许多厂商推出的多数为低价位解百纳，如果按销售收入按公司占比将更高。这主要得益于公司终端的运作以及市场投入，公司近几年累积对解百纳费用约有2.5 个亿左右。

我们按照2007 年中国葡萄酒销量为66.5 万吨测算，我们判断解百纳在其约有20%的份额约有13.3 万吨，这样如果按销售量来算，公司占到10%以上的份额，因为许多厂商推出的多数为低价位解百纳，如果按销售收入按公司占比将更高。这主要得益于公司终端的运作以及市场投入，公司近几年累积对解百纳费用约有2.5 个亿左右。