提示框
提示框：
中金公司投资策路：农业股该降温了6-5
通过与国际公司比较，我们发现当前所跟踪的农业公司估值普遍高企。考虑到他们在盈利增长稳定性与公司治理等方面存在的风险，我们认为针对中国市场的成长性溢价在国内农业公司身上应当慎用。进一步比较后发现，这些农业公司的现有估值水平已和我们所跟踪的食品饮料类龙头企业相近，但在企业规模、治理稳定性、主业专一性以及市场化与竞争力等方面却明显逊色于后者，显示其投资价值的有限。
点此下载 【中金公司投资策路：农业股该降温了6-5】
点此下载 【中金公司投资策路：农业股该降温了6-5】
1楼 124.114.36.* 发表于 2007年6月5日 20:53:57
我们认为，中国的农业股全部被市场低估了，这就是国外好多人看好投资中国农业股的主要原因，当然了，农业股投机行为比较小，从世界粮油组织对未来粮食的担忧来看，粮食价格普遍大涨，发展空间很大，这样，上市公司的成长性就可想而知了。
2楼 125.96.147.* 发表于 2007年6月5日 21:19:30
是这样
3楼 219.137.60.* 发表于 2007年6月5日 21:33:18
国家重点扶持农业!4楼 222.78.145.* 发表于 2007年6月5日 22:07:30
股民们认为,农业板块的股价明显被低估,中央政策在扶持农民,而农业板块的股价明显被低估,这不是成为空政策吗?如600311这农业龙头,股价才6元多.隆平高科这身价亿万高于盖滋的股也只有15元左右.中金公司说"农业股该降温了"这是很不公平的,是很对不起面朝黄土,背朝天的朴实的农民伯伯.农业股应该要大涨.这样才能稳定军心.
5楼 222.78.145.* 发表于 2007年6月5日 22:14:52
农业股不能降温,应要大涨.请有良心的人都记住<锄禾>锄禾日当午.汗滴禾下土,谁知盘中餐,粒粒皆辛苦.明天农业股全线涨停.才对的起中央的政策,才对的起胡锦涛主席.
6楼 220.166.2.* 发表于 2007年6月5日 22:27:39
到底是搞政治还是投资赚钱哦？
为什么涨就是好，跌就是不好？
7楼 220.113.195.* 发表于 2007年6月6日 01:54:13
中金公司投资策路一个字乱七八糟
8楼 59.173.40.* 发表于 2007年6月6日 10:49:50
9楼 123.4.165.* 发表于 2007年6月6日 11:10:30
10楼 61.49.25.* 发表于 2007年6月6日 16:02:55
农业股?风险太大!受自然界影响太大,而且是低产出,这也是农民为什么富不起来的重要原因之一.如果我投资一定投蓝筹股.比如电力板块的蓝筹股,现在临近用电高峰期,很多大机构和基金都在电力蓝筹股做多,电力板块必大涨.
11楼 61.49.25.* 发表于 2007年6月6日 16:08:02
农业主投入不一定高产出,高投入是为了扶持农业企业,解决农民的就业增收,并不代表农业企业能高赢利,如果农业能高赢利哪还用扶持吗?做为股民我想应有自已的钞股理念.
12楼 222.161.143.* 发表于 2007年6月6日 16:47:46
13楼 220.181.47.* 发表于 2007年6月6日 19:35:37
000876新希望怎么样?请教?
14楼 218.200.151.* 发表于 2007年6月6日 21:09:40
000860顺鑫农业很有潜力,地理位置、行业前景均优。
15楼 218.93.177.* 发表于 2007年6月6日 21:29:22
16楼 221.214.13.* 发表于 2007年6月7日 16:57:07
17楼 221.214.13.* 发表于 2007年6月7日 16:59:05
中金
18楼 220.202.77.* 发表于 2007年6月7日 17:07:27
农业股应要大涨.
19楼 125.64.74.* 发表于 2007年6月7日 19:57:11
你们说说北大荒如和
20楼 125.64.74.* 发表于 2007年6月7日 20:00:28
整么没反映呢600598北大荒
21楼 125.95.92.* 发表于 2007年6月7日 21:18:58
000553 沙龙10送10
22楼 125.95.92.* 发表于 2007年6月7日 21:18:59
000553 沙龙10送10
23楼 220.207.14.* 发表于 2007年6月7日 22:47:40
24楼 220.207.14.* 发表于 2007年6月7日 22:47:45
25楼 211.139.189.* 发表于 2007年6月7日 23:51:30
26楼 121.34.248.* 发表于 2007年6月8日 13:08:59
像盐湖钾肥（000792）这样质地优良的企业，产品供不应求、资源稀缺、行业垄断，大家随便了解一下它比茅台酒更值得挖掘，但是股价才四十。本人是从2005年持有者只股票，当时才8块钱左右，几年来，本人获得了非常丰厚的收益。我看好这支股票在明年这个时候肯定在八十以上！
27楼 61.185.113.* 发表于 2007年6月8日 21:58:35
600598绝对好股
28楼 61.191.22.* 发表于 2007年6月9日 13:54:34
600598龙头
29楼 124.64.168.* 发表于 2007年6月9日 15:01:16
000553沙龙10送10什么时间呀/现在也不怎么动。我有。
30楼 61.182.234.* 发表于 2007年6月9日 22:44:07
ery
31楼 124.248.16.* 发表于 2007年6月10日 10:37:53
32楼 121.230.192.* 发表于 2007年6月11日 16:23:03
600598不错
33楼 222.79.76.* 发表于 2007年6月12日 18:03:54
“中金公司投资策路：农业股该降温了6-5 ”不适时务者，退也！
34楼 220.197.17.* 发表于 2007年6月12日 21:01:54
原帖由61.49.25.*于2007-6-6 16:08:02发表
农业主投入不一定高产出,高投入是为了扶持农业企业,解决农民的就业增收,并不代表农业企业能高赢利,如果农业能高赢利哪还用扶持吗?做为股民我想应有自已的钞股理念.
11楼说的有理。为什么农业要扶持，为什么中央一号文件总是关于农村工作的，想想吧。
35楼 121.13.73.* 发表于 2007年6月12日 23:23:21
36楼 121.235.230.* 发表于 2007年6月13日 07:07:35
中金报告的思路很对，看公司还是看沽值，而不是看所谓的前景，否则会陷入过于乐观、虚无而无法自拔，象以前的科技股爆炒就是最大的范例。
37楼 124.40.182.* 发表于 2007年6月13日 23:21:32
为什么需要扶持？-------不是因为她弱吗？
既然是要扶持，会让她撑撑贵族吗？
38楼 60.177.14.* 发表于 2007年6月14日 06:21:08
“三农”问题是个大问题，政治问题，国策问题。缩小工农差别。建立和谐社会。。。增加农民，从农业股升值开始。。。。一个字：看好农业股。再涨10倍又如何？
39楼 60.177.14.* 发表于 2007年6月14日 06:22:06
“三农”问题是个大问题，政治问题，国策问题。缩小工农差别。建立和谐社会。。。增加农民收入，从农业股升值开始。。。。一个字：看好农业股。再涨10倍又如何？
40楼 60.177.14.* 发表于 2007年6月14日 06:28:30
应该鼓励大力发展农业，向农业更多的政策倾斜。应该鼓励更多的党政领导干部下海经办农业。。。因为农业不存在投机，也不存在权力腐败。
走强农业版，可以实实在在地让9亿农民离井不离乡，切切实实增加收入，改善农民兄弟的生活。能帮助国家解决一系列的社会问题。。。。。。
41楼 61.130.71.* 发表于 2007年6月14日 08:40:57
农业股和农民没什么关系，倒与骗子经常勾结的。银广厦！蓝田股份！鸭生蛋，蛋变鸭，鸭又生蛋，子子孙孙，无穷无尽!到头来一场春梦
42楼 121.233.41.* 发表于 2007年6月14日 17:31:19
农产品股不大好,一多就跌价,还没地方放,又质次价高,光是数量第一,不折钱,送到北朝鲜去还差不多.
43楼 124.118.16.* 发表于 2007年6月14日 21:48:51
原帖由125.64.74.*于6/7/2007 7:57:11 PM发表
你们说说北大荒如和
44楼 220.207.44.* 发表于 2007年6月15日 12:05:02
走强农业版，可以实实在在地让9亿农民离井不离乡，切切实实增加收入，改善农民兄弟的生活。能帮助国家解决一系列的社会问题。。。。。。
45楼 202.103.229.* 发表于 2007年6月15日 20:02:27
农业股应该不会降吧!国家不是颁布了一系列服务"三农"的政策吗?
46楼 步云天 发表于 2007年6月15日 23:28:24
我看好农业股
47楼 60.6.129.* 发表于 2007年6月16日 07:26:00
申金
48楼 121.19.68.* 发表于 2007年6月16日 16:00:18
49楼 125.40.122.* 发表于 2007年6月16日 17:01:53
50楼 124.228.14.* 发表于 2007年6月16日 18:28:44