提示框
沪指从6100点下探到5100点,最大跌幅15%左右,而封闭式基金指数只跌了6%,封基的“避风港”效应发挥的淋漓尽致。
分析其原因,封闭式基金产品本身的设计因素是一方面,而大比例分红预期则是以及传统的“避风港”投资影响效应是又一方面。
或许封闭式基金的高折价使得其市场投资者对其的认识“妖魔化”了,但其本身的产品设计优势还是存在的,针对目前的市场下跌行情,封闭式基金由于份额稳定,不用担心出现赎回的现象,因此基金管理人在操作上不存在被动减仓从而打压净值的风险,另一方面,由于封闭式基金除了新发行的创新型封基外,其持股上限被限制在80%,因此,当管理层下发控制基金规模的44号文件后,封闭式基金本身并未受到政策性调控的影响,而80%的建仓上限,虽然限制了基金在连续上涨市中的表现,但也有效的减缓了下跌市所面临的压力,因此封基净值整体表现稳定,特别是在近期的调整市中,保持了低于开放式基金平均跌幅的水平,封闭式基金本身的设计优势不得不谈。
同时,封基的高折价现象,在调整市中可以成为投资者保证其未来收益良好的“安全垫”,也是封闭式基金在调整行情下化劣势为优势的一个良好表现。按上周末基金公布的净值计算,38只正常交易的封基折价率平均为17.05%,而久期在5年以上的品种,折价率则达到了23.11%,年化收益率达到了2.03%。
高折价率的保护,再加上高分红预期,为投资者又提供了一份“保险”,这也成为促成封基“避风港”效应得以显现的主要原因。
那得要-----"削骨"了(或广东话叫"砍骨").
*本月股票流行语:你"砍骨"了吗?请大家熟读这个新词"砍骨",好!大家跟我再读一次"砍骨",不错
就是这样发音,可大家别忘了,要经常大声读一读,跟股友们相互复习复习下!
*最后希望"砍骨"这个词在下个月无人再用了.
原帖由且吟且行于11/16/2007 4:03:06 PM发表
沪指从6100点下探到5100点,最大跌幅15%左右,而封闭式基金指数只跌了6%,封基的“避风港”效应发挥的淋漓尽致。
分析其原因,封闭式基金产品本身的设计因素是一方面,而大比例分红预期则是以及传统的“避风港”投资影响效应是又一方面。
或许封闭式基金的高折价使得其市场投资者对其的认识“妖魔化”了,但其本身的产品设计优势还是存在的,针对目前的市场下跌行情,封闭式基金由于份额稳定,不用担心出现赎回的现象,因此基金管理人在操作上不存在被动减仓从而打压净值的风险,另一方面,由于封闭式基金除了新发行的创新型封基外,其持股上限被限制在80%,因此,当管理层下发控制基金规模的44号文件后,封闭式基金本身并未受到政策性调控的影响,而80%的建仓上限,虽然限制了基金在连续上涨市中的表现,但也有效的减缓了下跌市所面临的压力,因此封基净值整体表现稳定,特别是在近期的调整市中,保持了低于开放式基金平均跌幅的水平,封闭式基金本身的设计优势不得不谈。
同时,封基的高折价现象,在调整市中可以成为投资者保证其未来收益良好的“安全垫”,也是封闭式基金在调整行情下化劣势为优势的一个良好表现。按上周末基金公布的净值计算,38只正常交易的封基折价率平均为17.05%,而久期在5年以上的品种,折价率则达到了23.11%,年化收益率达到了2.03%。
高折价率的保护,再加上高分红预期,为投资者又提供了一份“保险”,这也成为促成封基“避风港”效应得以显现的主要原因。
可同时要明白,大盘上涨的时候,封基的涨速也要小得多。
难说封基比股票好还是坏,只是波动得小一些,稳健一些而已。
诚信是做人的最基本的原则!不诚勿扰!!