您还没登陆,请先登陆
用户名:
密 码:
       
忘记密码了?点击"找回密码"
提示框提示框
提示框:
保险营销员流失不可小视
保险营销员流失不可小视
据保监会最新统计,截至今年6月底,全国共有保险营销员1728548人。而有关部门的统计资料显示,保险营销员3个月的流失率为70%,一年以上营销员的留存率不到20%。这些数字背后折射出的现实问题发人深省。
  我国现行的保险营销体制源自外国,营销员不是保险公司的正式员工,没有底薪或底薪很少,更没有“三险一金”的保障,他们惟一的收入来源就是靠卖保单拿佣金。实践表明,这种体制并不符合我国国情。中国有句俗话———“不想当将军的士兵不是好士兵”,但是这句话在保险营销行业却并不适用。在由中国保监会颁布的《保险营销员管理规定》中规定,只要具备初中以上文化程度即可参加营销员资格考试,由于这种考试较为简单,容易通过,保险营销员渐渐发展成为一种大众职业,并一度缓解了严峻的就业压力。但是,保险属于金融业,而金融业是一种知识密集型行业,从业人员多是一些经济地位和社会地位都较高的金领、白领。如此高的门槛为营销员进入保险公司设定了难以逾越的鸿沟,这就决定了营销员只能做营销行业的“士兵”,很难成为保险公司的“将军”,最终处于保险领域的边缘地带,毫无安全感和归属感可言。根据马斯洛的需求层次论,人有五种基本需要:生理需要,安全需要,归属和爱的需要,尊重需要和自我实现的需要。保险营销行业无法满足人的基本需要,终究不能长久留住人才。
  营销员流失严重已经对保险业的发展造成了不利的影响。首先,行业形象遭到破坏。调查表明,流失的营销员中90%对保险持否定态度,即全国有(1504-173)×90%=1197.9万人对保险印象并不好。他们影响身边的人,身边的人再影响身边的人,如此一圈圈向外辐射,受影响的人呈几何级数递增,最终对保险的行业形象造成了极坏的社会影响,甚至当今社会上许多人在提到保险时仍认为这是个骗人的东西,其中有农民,也有大学教授;有年长者,也有青少年。其次,消费者利益受损。一方面,营销员大量流失引发了“孤儿保单”等一系列问题,客户隐私受到侵害,权益得不到保障。另一方面,人员紧缺致使市场需求增加,新进人员视保险营销为再就业的“跳板性行业”,在短期内一味追求业绩而致客户利益于不顾。再次,保险公司运营成本增加。人员更新频繁增加了保险公司的培训成本,由此引发的客户源不稳定增加了保险公司的展业成本,对大量“孤儿保单”的处理工作增加了保险公司的业务成本。总之,受害最深的是消费者,影响最深的是保险业。
  综上所述,营销员对保险业的影响不可小视,营销体制改革是当前保险业发展的当务之急。只有给予保险营销员合理的地位、完全的保障和发展的空间才能满足其基本需要,确保其全心全意地投入工作,成为保险销售强有力的后备军。销售渠道理顺了,保险产品自然深入人心,保险公司的努力也会事半功倍,保险业的发展必定更上一层楼。
1楼 202.160.178.* 发表于 2008年2月5日 15:15:22
支持
2楼 66.249.73.* 发表于 2008年2月10日 03:58:49
反对
3楼 66.249.73.* 发表于 2008年2月10日 04:03:49
支持
4楼 202.160.178.* 发表于 2008年2月12日 12:20:05
反对
5楼 60.28.166.* 发表于 2008年2月14日 15:28:09
反对
6楼 74.6.25.* 发表于 2008年2月14日 20:27:40
支持
7楼 74.6.25.* 发表于 2008年2月14日 20:27:44
反对
8楼 60.28.166.* 发表于 2008年2月17日 20:42:40
支持
9楼 66.249.73.* 发表于 2008年2月18日 20:20:47
支持
10楼 66.249.70.* 发表于 2008年2月29日 01:07:52
支持
11楼 66.249.67.* 发表于 2008年3月14日 18:58:28
反对
12楼 203.208.60.* 发表于 2008年3月21日 13:30:31
反对
13楼 66.249.70.* 发表于 2008年4月28日 22:42:31
反对
14楼 66.249.73.* 发表于 2008年5月6日 16:09:29
反对
15楼 117.76.9.* 发表于 2008年5月7日 13:10:13
支持
16楼 117.76.9.* 发表于 2008年5月7日 13:10:40
支持
17楼 123.180.133.* 发表于 2008年5月8日 07:21:49
支持
18楼 202.106.88.* 发表于 2008年5月9日 22:34:14
支持
19楼 202.106.88.* 发表于 2008年5月9日 22:34:14
反对
20楼 66.249.73.* 发表于 2008年5月10日 17:02:57
支持
21楼 66.249.67.* 发表于 2008年5月17日 06:19:08
支持
22楼 66.249.67.* 发表于 2008年5月19日 10:10:03
反对
23楼 66.249.67.* 发表于 2008年5月30日 03:56:19
支持
24楼 203.208.60.* 发表于 2008年5月30日 18:03:48
反对
25楼 66.249.67.* 发表于 2008年6月1日 12:17:46
反对
26楼 66.249.67.* 发表于 2008年6月9日 11:44:42
支持
27楼 203.208.60.* 发表于 2008年6月10日 18:32:05
反对
28楼 222.87.135.* 发表于 2008年6月21日 22:23:26

原帖由 202.160.178.* 于 2008-02-05 15:15:22 发表

支持

支持
29楼 221.199.75.* 发表于 2008年7月5日 22:21:07

这种情况是有,但没有这么严重,业务员不在,公司在就行!

评论29条,1页