面对危危股市国民真的发怒了

提笔的时候,心情很沉重，本不想写这样的文章，但实在太气愤了，本人是08年刚入市，08年以来就象掉入了万丈深渊，多年来,仅靠一点工资积攒下血汗钱已有一半化为乌有，实在令人痛心，本人也从此,人不人、鬼不鬼的，一天到晚无所适从，真后悔进入了这只顾圈钱的中国股市。首先有几个没想到：没想的是管理层对投资者利益是如此的漠视，没想的是管理层对广大民众的声音是如此的忽视，没想到的是中国股市里竟然一点民生都没有。大家都知道，时至今日股市跌去了近60%，既便是奥运临近，管理层也只是不停的放放空炮，维稳维稳叫得地动山摇，就是不见一点实质性的行动，光打雷不下雨，叫广大民众失望和愤怒到了极点。股市就真不应该救吗？再争论这个问题一点意义都没有，就象一个人病了你说他该不该医治一样。有人说股市不应该救，那么说这话的人简直就是牲畜，专吃人饭不干人事，有哪个国家是股市完全是纯粹的市场行为？哪个国家的**不干预股市？答案是没有。股民亏了真就活该吗？想当初你们是怎样讲的：提高广大群众财产性收入，分享改革开放的成果，防止股市大起大落，现股市投资者伤痕累累竟然没有人来医治，股市命悬一线竟没有人来挽救，难道股市投资者就不是人吗？他们是一帮赌徒吗？股市就是赌场吗？如果是这样，那么最大责任在于国家，首先是你开办的，所以你要负责。如果股市不是赌场，股民不是赌徒，那么你就更应该救治，因为那是你融资的场所，那是你的活生生国民，哪有见死不救的道理？有人说这是正常调整，请问现基本面向好的哪个国家股市跌去60%，有这样正常调整的吗？答案是没有。也有人说不要跌了就找**，我想这个人说话也不正确，股市有涨有跌，跌得太凶了**就得管，因为这样肯定偏离了基本面，市场没有办法进行自身修正，那只有靠**干预。那是不是涨得太高了**该不该管呢？我认为也应该管，在此我认为温总说的“防止股市大起大落”这句话很正确，可惜没有做到，只是说说而已，因为涨得太快太高了，偏离了基本面，这样就会更加助长股市的投机性，损害高位入场投资者利益，不利于股市长期健康稳定发展。有人认为跌得凶、调整得充分是为了下一步更快的上涨，屁话！这样只会更加助长股市的投机性，给抄底者投机机会，不利于市场的平稳、公平和公正。有人认为跌得凶，泡沫就越小，就越有投资价值，这话看似有一定的道理，其实不然，股市泡沫，谁说得清楚？有点泡沫其实又不是什么坏东西，至于投资价值并不是股价越低越好，想想看所有的股票都跌成一毛钱一股那会成什么样子？那样是不是更具有投资价值？市场的融资功能还有没有？投资者都抛弃这个市场了还谈什么投资价值？如果出现这种情况那是极其不正常的，这个市场也就完了。还有人说我们这个市场是新兴加转轨的市场，就会出现这样那样的问题，其实那完全是推卸责任，我们建这个市场也快近二十年了吧，也不算短了，和美国成熟股市相比在时间上差距很大，但是我们股市也该成年了，不应该出现这样那样的问题，就象一本书一个人花了十年时间去研读和一个人花一年时候去精读，其对书中内容的领会不会相差太远一样。股市经济其实就是信心经济，预期经济，不要太过分注重于什么泡沫不泡沫的，有点泡沫只要不刺破就行，关键是要真正关心和爱护这个市场，不要说一套做一套，总是忽悠广大股民，要把股民当人看，要注重股市民生，要知道现在的股市牵涉到上亿家庭几亿股民，可不是一个小数目。面对本次发生的“股灾”，要说原因有很多，有股改的遗留问题，有管理的缺陷，有人为的打压，有违背市场的规律等等，但管理层具有不可推卸的责任。有人问中国股市能搞好吗？回答是肯定的，要搞好中国股市其实不难，既然股市经济是信心经济，那管理层首先得顺从民意，股民不同意的事不要做，这一点相当重要，同时不断健全各项监管制度，最重要的是国家现急需建立一个平衡稳定器来对股市进行调节，高了应该马上采取措施控制其继续上涨，低了也应立即采取措施托市，至于如何确定指数高低要根据国家经济的基本面来确定一个合理的指数波动范围。如果有人问这能做到吗？我的回答是完全能够，国家可以建立平准基金，那钱从哪来呢，可以向人民银行错么，也可以向国民募集么，很容易解决。其实作为**是完全有能力做到的，这样市场就会更加坚持价值投资，减少投机，挣钱的不会一夜暴富，亏钱的也不会一夜成为穷光蛋，全体股民都能够承受和接受，老百姓也不会骂娘，亏了也不会找**，而会更加拥护我们的**。而现在每天除了几大媒体放空炮，没有一点实际举措出台，这样实在令几亿股民失望和愤怒。如果再这样放任股市不管，下跌的不仅是我们的股市，缩水的不仅是我们广大民众的财富，更重的将是失去民众对**的信任、对国家的希望，失去的是全中国的凝聚力和向心力，失去的是作为中国人的自豪感，中国股市也必将成为万恶之源！
醒醒吧!我们的管理层、我们的**！国民已经发怒了，连巴基斯坦和越南能做到的事情，号称东方巨龙的中国为什么不能做到？？？？？？？