出现灾难是大家都不愿看到的，我也希望灾区的人民能尽快度过难关，同时也希望我们大家能尽自己的微薄之力，积极捐款捐物，帮助那些需要帮助的人们．

既然我们是投资者，接下来谈这次地震对保险股的影响．我个人认为地震荡对保险股主要还是体现在心理层面上的影响，实质上并没有那些所谓的研究人员夸大的那样．具体从下面几个方面来论述．

其一：对于投保财险的投保人来讲，如果仅从保单责任来讲，保险公司应该是不会理赔的，因为在免责申明中第一条就是＂地震＂，当然考虑到在中国这样的社会，保险公司可能出于道义，在财险上可能会象征性的赔付一点，所以财险对人寿和平安来讲，基本没受影响．所以从相对意义上来讲，人寿在这次地震中受影响要大于平安．但是年初的那次雪灾，按理讲，平安的影响要大于人寿，可最后大家的跌幅都差不多．据此推理，这次最后大家其实受到的影响是一样大的．因为谁叫他们是同一条绳上的呢．

其二：单单来谈谈对人寿的影响，从零年的年报来看，四川省的投保份额在人寿全国来讲，仅占 3.9% ，不到 4% ，那么如果从现在的方的口径来讲，估计最后死亡人数在两万人左右，按百分之四的投保率来算（其实我估计在汶川这地方，人们应该没有这个意识，估计没这么多）,也就 800人投保．　每人赔付 20　万 ，那么最终也就在 1600　万左右．如果把情况想得糟糕一点，估计也就 3000　万吧．所以对人寿来讲，对其业绩没什么影响．只是大家在心理层面上的影响比较大．

其三：　从年初的雪灾和这次的地震来看，国民的保险意识还是非常非常薄弱的，别说汶川了，你就问问你身边的朋友，有几个人买了人寿保险或是商业保险的．买汽车财险那是没办法，被逼的．除了汽车财险外，有几人买了其它的什么商业财险，基本没有．　所以这两次灾难也进一步加强了国民的保险意识．　对保险业来讲，真正的跨越式的发展才刚刚开始．　这次地震只是心理层面的影响，人寿在香港市场今天还是上涨的，国际投资者确实是比国内的机构眼光更远一点．

接下来该怎么做，大家自己决定吧．