提供资料如下,比较凌钢武钢:.1)凌钢股份机构建仓大致始于今年4月底,此时600005武钢股份股价大致在15元左右,4月28日到5月16日的最高价17.89元,随后一路下滑,到7月4日的8.7元最低价. 武钢机构目前的成本是11.84元.2)凌钢建仓时,武钢的机构持仓量已达近70%,经查,4月25日其机构平均成本价16.29元.再往前查,在08年1月15日武钢股价23.68元最高时,其成本仅为16.05元,而其持仓量为72.6%.再往前,据现有资料,在07年6月4日,机构持仓已达58%,而此时股价10元左右.再往前我们对该股机构持仓量及其起始时间无法查询.但我们可以知道一点,此股之庄绝对是常庄,老庄,可以设想其对武钢这样的著名告诉公司早就建仓.而我们可以看到,再往前,武钢的股价是多少?06年年底是4元多,随后慢慢上行. 说明其原始建仓成本极低.中间不排除经高抛低吸将赢利多次转出.3)再看凌钢,建仓时股价约10.5元,到5月15日股价最高14,83元.到7月9日机构持仓到最高32.2%,随后一路不顾血本的打砸股价,直到今天的9.88元,而其成本平均12.36元. 4)比较:A,股价:武钢:9.47元,凌钢9.88元;股价相近.B,机构成本:武钢:11.84元;凌钢:12.36元;凌钢机构高.C,一季度收益:武钢0.26元;凌钢0.14元;武钢高.D.净资产:武钢3.5元;凌钢4.5元;凌钢高1元.E,流通盘:武钢31.35亿, 凌钢3.72亿.大小近10倍. 5)对以上因素大家可以思考,这两者的估值应是哪个高呢?(再比一比中小板中与大盘中行业相同的公司的股价差异吧,此外还不考虑凌钢收购铁矿的因素.)现在的现实是:1,如果货不值,机构不会在4月底起快速大量吸货.2,目前机构不顾成本和基民利益,大肆打砸股价,必有其不可告人之处,否则无可解释.其原因绝非估值问题,是非常清楚的.因此,必须向有关部门控告此现象并要求严肃调查!!!