提示框
提示框:
关于国际铁矿石谈判的浅显分析
近期由于铁矿石谈判对于中国钢铁行业影响很大,本人长期看好钢铁行业,更专心精做鞍钢个股,因此,前不久认真看了不少铁矿石谈判的有关信息,做了些浅显分析分析,供大家交流分享.中间有不少不精确和错误的地方,请朋友们多多指点.
铁矿石谈判影响。
首先铁矿石谈判涨价后,势必要影响国内铁矿石的涨价,国内铁矿石涨价幅度会比国际小但也不应低于国际上涨幅度的85%,下面的分析判断均建立在此基础上。
往年铁矿石谈判时间进程:以往年度铁矿石谈判时间为本11初到次年3月中旬,具体分三个阶段:本年11月初预谈,谈判双方摸底阶段,12月初第一次谈判,双方初步意见进行交流商讨,次年1月中旬至三月,双方进行激烈交锋,是决定谈判结果的关键时间。
今年谈判前基本情况:A、中国钢铁出口增速过快,铁矿石进口量大。B、加快行业整合步伐,国内钢铁行业较为分散,铁矿石进口混乱,不利于发言权的发挥,不利生产规模及竞争力的提高,从长远看,行业整合是今后铁矿石谈判的基础之一。C、提高钢铁行业产品结构,提高钢铁企业盈利水平,弱化铁矿石涨价影响。D、国内海上运输能力不足,造成变向提高铁矿石成本。E、国外铁矿石生产不断加大,国际上铁矿石生产主要集中在印度、奥洲、巴西、非洲等地,而此次铁矿石谈判主要是奥洲和巴西两大中国进口集中地,供应方有以下不利于中国的因素:提高铁矿石价格50%,由离岸价格改为到岸价格,获取海运费高涨价之利,印度加争高额出口关税变向提高出口价格。F重要的其他外部因素,美国和欧盟对中国出口钢铁进行限制和反清销案申请。
谈判前基本情况的分析:
A、中国钢铁出口增速过快,铁矿石进口量大。这种局面对于中国进口铁矿石方极为不利,目前,中国通过限制钢铁出口,关停落后产能企业,降低取消出口退税,加争进口铁矿税(未实行可能性较大)来降低铁矿石进口量,从而减轻供需矛盾,为铁矿石谈判营造良好局面。具体落实上,前三项均在落实,效果明显,预计明年初,中国进口铁矿石量与目前持平。从长远来讲对大企业是有利的,可能提高生产能力,提高规模发展的步伐,提高企业产品升级,提高单位产品利润水平,供需矛盾可能提高产品价格。
B、加快行业整合。对行业发展是难得的机遇,加速企业扩张,提高行业集中度极为有利。
C、提高产品竞争能力,提高企业竞争能力。
D、国内海上运输能力不足,造成变向提高铁矿石成本。可能加快推动我国海运业的发展,掌握今后铁矿石谈判的主动权。
E、国外铁矿石生产不断加大,国际上铁矿石生产主要集中在印度、奥洲、巴西、非洲等地,而此次铁矿石谈判主要是奥洲和巴西两大中国进口集中地,供应方有以下不利于中国的因素:提高铁矿石价格50%,由离岸价格改为到岸价格,获取海运费高涨价之利,印度加争高额出口关税变向提高出口价格。一方面,铁矿石供需矛盾在不断减弱,铁矿石谈判没有供方所言那么严重;第二方面,供方无论是印度、奥洲还是巴西都在满天要价,是因为资本主义危机(次级债危机)的情况下,要分享中国发展的红利,要引用中国发展化解他们集团的利益风险。这种情况,中国是绝对不会同意,也不会让它发展下去。
F、美国和欧盟对中国出口钢铁进行限制和反清销案申请。此方面情况对铁矿石的影响有其反面作用:由于美国和欧盟对中国出口钢铁进行限制和反清销案申请,为中国铁矿石谈判创造了一个较好的条件,既然限制我们出口,那我们的钢铁生产预期就要下降,铁矿石进口预期也就呈下降趋势,铁矿石供需矛盾就要不断降低,供方就不应该进行大幅涨价和非理性的要求。而从10份的统计数据来看,出口减少明显,如果再加上美国和欧盟对中国出口钢铁进行限制的话,中国不向国际大量出口钢铁,那基本无需进口大量铁矿石,就能保证国内钢铁需求。
铁矿石谈判的几种预测从目前看,中国铁矿石谈判的最高线是离岸价谈判,铁矿石价涨幅不能超过20%,近期管理层及各大钢铁企业的网站反映,铁矿石涨价是一定的,基调是涨幅在10%左右,国家在这方面也做出大量工作,并一改过去谈判中政府保持沉默的作法,扬言如果铁矿石出口方漫天叫价,用铁矿石谈判挤压中国,中国将采取严厉措施应对。具体什么措施,大家一想即知,对铁矿石出口企业,国家的办法可能少些,但对付他们的国家能没办法吗!!!!说得不好听了,中国十三亿人口,再加上海外华人,对付一两个小国还是有办法的,他们能这样拿铁矿石对付我们,我们也有对付他们的刹手剑,因为在铁矿石上得了点便宜,这些国家在经济发展中使去了中国这个大市场,将是这他们的巨大损失。
出口国的几个垄断集团提出的价码,2005年由于日本首先签约,铁矿石价上升70%多,去年上涨19%,今年几个铁矿石垄断集团的价码基本在以到岸价谈判,铁矿石价上涨50%以上。第一个条件,有违于国际惯例,基础是海运费用高,要分享海运的高额利润,这一条有违于国际惯例,在海运费不正常的上涨过程中要分离海运利润也是不正当的要求,这是拿人咽喉取人血的事情,中国如何会同意,这也反映出国际社会的另一面---“道理可以不讲,拿来钱来就行。第二个条件铁矿石涨价50%以上是建立在中国钢铁行业近年来盈利能利较好,对铁矿石需求量大的基础上的,但要价太高,中国不可能答应。在中国目前特别是美国和欧盟限制和反清销的情况下,在国内钢铁价格不断走低的情况下,在铁矿石价格不断上涨的情况下,国内钢企盈利能力大降,利润空间已经不大,因此铁矿石涨价50%无疑是痴人说梦。
从国内估计和国外要求来看,有以下几种可能性:
在这里首先分析我国钢铁企业产品净利润率情况,前三季度宝钢产品净利润率=(净利润-投资收益)/主营业收入=7.23%,马钢产品净利润率=(净利润-投资收益)/主营业收入=4.18%,鞍钢产品净利润率=(净利润-投资收益)/主营业收入=13.28%,武钢产品净利润率=(净利润-投资收益)/主营业收入=12.76%,主要几大钢铁企业综合产品净利润率=(净利润合计-投资收益合计)/主营业收入合计=8.85%。
第三季度当季宝钢产品净利润率=(净利润-投资收益)/主营业收入=3.83%,马钢产品净利润率=(净利润-投资收益)/主营业收入=2.96%,鞍钢产品净利润率=(净利润-投资收益)/主营业收入=10.75%,武钢产品净利润率=(净利润-投资收益)/主营业收入=12.03%,主要几大钢铁企业综合产品净利润率=(净利润合计-投资收益合计)/主营业收入合计=6.07%。
(以上计算数据来源于上市公司三季度报表,产品净利润率=主营收入净利润率,反映钢铁企业主业的盈利能力)
从前三季度产品净利润率与第三季度产品净利润率对比分析,中国钢铁企业在成本上涨和出口退税下盈利能力不断下降,基本不存在承担铁矿石再次大幅涨价的能力。
铁矿石谈判结果关键因素有以下几点:第一方面是供方想分享中国钢铁高利润的多少,供方前期加大了矿产开发建设,中国钢铁企业走好的情况下,希望尽快收回投资成本预期的时间长短;第二方面中国出口退税取消、国内钢价平稳情况下中国钢企产品净盈利率的水平;第三方面是中国在控制国内通货膨胀情况下,钢铁价格08年上涨的幅度;第四方面是铁矿石提价幅度对中国钢铁行业产品升级和整合的影响。
①受国际压力,中国宝钢部分同意对方条件:以离岸价谈判,铁矿石涨价50%,成行率为0。这种情况出现的可能性是出口商愿意接受的,原因是海运费不并稳定,现在是印度国家争收高额关税引起中国铁矿石进口转移,海运压力大增无法承受,而印度高关税什么时候结束,这要看印国铁矿石企业的承受能力和印国的政策,受中国正加大海运力量的程度。当然,如果中方接受到岸价谈判,今后海运费降下来是对我们有利的,这对印度也是个打击,现在中国正在反制印度高关税措施,到岸价谈判不失一种好的办法,但中方不会做违背国际惯例的决定,怕到时他们不断互相提高铁矿石价格。在这种紧要关头,咬紧牙关是最重要的。铁矿石涨价50%,对中国钢铁行业的影响是巨大的,钢铁首先要面临大幅涨价,从而引发国内CPI的快速上涨,钢铁行业大面积大幅度亏损,小钢企面临倒闭。
②离岸价谈判,铁矿石涨价-25%左右,受目前中国各项行业措施影响,铁矿需求减少,这个条件成行的可能性在60%以上,但重要是看供方有没有过多的想法,分析涨价幅度,首先要分析供方的利润,想从钢铁生产中得到多少部分的利润,如果中国钢铁企业利润大幅下降,这种25%的涨幅条件就不可能成行,从中国近期出台的措施来看,中国要利用此次铁矿石谈判的危机,加速钢铁产品升级,淘汰落后产能,加速行业融合,但就措施实施三月后,钢铁企业利润明显要下降,目前大多数中钢企业产品净利润率在4%到8%,平均产品净利润率在6%左右,如果占成本近30%的铁矿石涨价25%,钢铁成本就上升的7.5%,中国钢企在钢铁不涨价的情况下,净利润为-1.5%到0.5%,再加上其他成本的上涨及出口限制效应的进一步显现,钢铁价格上涨10%至15%,中国钢企也面临微利和亏损的局,不利于国家钢铁行业产品结构升级和产业整合的推进,大家首先面临的是扭亏增盈问题,大家都在亏损还讲什么结构升级和整合呢?!
③离岸价格,铁矿石涨价20%左右,成行率在80%。如上段分析,如果铁矿石涨价在此范围内,国内钢铁价格上涨12%左右,小钢企面临亏损减停产,大钢企盈利下降,但能有效激发行业的产品结构升级,通过提高产品科技含量和附加值来提高企业的盈利水平,同时,小钢企寻求并购主体,大钢厂积极进行兼并扩大产量形成规模效应,行业集中度将快速提高,产品结构长级实现。铁矿石供应商在部分利益上得到很在满足。
④离岸价格,铁矿石涨价15%左右。是本人分析的重点之一,中方最有可能接受的条件,供方难于接受,可成行率在75%,主要原因是,供方想分享中国钢铁高利润,但目前中国出口退税取消,国内钢价平稳,中国钢企产品净利率较低的情况下,且要控制国内通货膨胀,钢铁价格08年涨幅不会超过15%的基础上,大幅提高铁矿石价格当然不可能。供方提价的原因是在前期加大了矿产开发建设,中国钢铁企业走好的情况下,要尽快收回投资成本,铁矿石提价的前提是中国钢铁提价的幅度和钢铁的收益水平,如果在产品毛利率静态情况下,中国钢铁提价百分之10%至15%,产品利润率在20%至25%左右,而铁矿石涨价15%将使产品净利润率下降4.5%,再加上其他成本上涨,中国钢铁企业产品净利润仍将保持在8%左右。此结果最有可能成行,铁矿石供方取得了钢铁行业创造的近5%的利润,对铁矿石行业利润提高15%,而又不影响中国钢铁企业的正产发展,这是一种双盈的局面。
⑤到岸价格谈判,铁矿石价格上涨20%,成行率20%。由于铁矿石价格上涨20%是在到岸价格的基础之上,运费也就上涨了20%,铁矿石价格实际上涨幅度在23%以上,海运费成为供货集团的获利手段,中国通过降低海运费降低成本完全不可能,这将成为又一个拿住中国钢铁行业的咽喉,中国不可能接受此条件。(由于中国不可能接受供货方再多一种拿住中国钢铁行业咽喉的手段,到岸价谈判成行率很低,以下几种情况不做过多分析)
⑥到岸价格谈判,铁矿石价格上涨10%,成行率30%。
⑦到岸价格谈判,铁矿石价格上涨5%,成行率50%。由于铁矿石涨价不大,对中国近期钢铁行业发展有利,为国内钢铁行业发展盈得必要时间,但对今后几年再次铁矿石谈判增加难度,不利于中国钢铁行业在今后铁矿石谈判中掌握主动权,因此中国接受此条件的可能性并不是很高。
从上面七种方案结果进行重点预测,双方在拉锯战之后,在充分交流商讨的基础上,以离岸价谈判,矿石价上涨15%到20%最为可能。这是双方都可以接受的条件,供货方应知杀鸡取蛋不可取的道理,应考虑到与中国长期合作共同发展才是双盈的长远之计!!!而中国管理层也早已提示过,充分考虑供货方的难处和利益,预测铁矿石必须涨价及涨价的幅度就是最好的例证。
希望铁矿石谈判圆满成功!!!!
铁矿石谈判影响。
首先铁矿石谈判涨价后,势必要影响国内铁矿石的涨价,国内铁矿石涨价幅度会比国际小但也不应低于国际上涨幅度的85%,下面的分析判断均建立在此基础上。
往年铁矿石谈判时间进程:以往年度铁矿石谈判时间为本11初到次年3月中旬,具体分三个阶段:本年11月初预谈,谈判双方摸底阶段,12月初第一次谈判,双方初步意见进行交流商讨,次年1月中旬至三月,双方进行激烈交锋,是决定谈判结果的关键时间。
今年谈判前基本情况:A、中国钢铁出口增速过快,铁矿石进口量大。B、加快行业整合步伐,国内钢铁行业较为分散,铁矿石进口混乱,不利于发言权的发挥,不利生产规模及竞争力的提高,从长远看,行业整合是今后铁矿石谈判的基础之一。C、提高钢铁行业产品结构,提高钢铁企业盈利水平,弱化铁矿石涨价影响。D、国内海上运输能力不足,造成变向提高铁矿石成本。E、国外铁矿石生产不断加大,国际上铁矿石生产主要集中在印度、奥洲、巴西、非洲等地,而此次铁矿石谈判主要是奥洲和巴西两大中国进口集中地,供应方有以下不利于中国的因素:提高铁矿石价格50%,由离岸价格改为到岸价格,获取海运费高涨价之利,印度加争高额出口关税变向提高出口价格。F重要的其他外部因素,美国和欧盟对中国出口钢铁进行限制和反清销案申请。
谈判前基本情况的分析:
A、中国钢铁出口增速过快,铁矿石进口量大。这种局面对于中国进口铁矿石方极为不利,目前,中国通过限制钢铁出口,关停落后产能企业,降低取消出口退税,加争进口铁矿税(未实行可能性较大)来降低铁矿石进口量,从而减轻供需矛盾,为铁矿石谈判营造良好局面。具体落实上,前三项均在落实,效果明显,预计明年初,中国进口铁矿石量与目前持平。从长远来讲对大企业是有利的,可能提高生产能力,提高规模发展的步伐,提高企业产品升级,提高单位产品利润水平,供需矛盾可能提高产品价格。
B、加快行业整合。对行业发展是难得的机遇,加速企业扩张,提高行业集中度极为有利。
C、提高产品竞争能力,提高企业竞争能力。
D、国内海上运输能力不足,造成变向提高铁矿石成本。可能加快推动我国海运业的发展,掌握今后铁矿石谈判的主动权。
E、国外铁矿石生产不断加大,国际上铁矿石生产主要集中在印度、奥洲、巴西、非洲等地,而此次铁矿石谈判主要是奥洲和巴西两大中国进口集中地,供应方有以下不利于中国的因素:提高铁矿石价格50%,由离岸价格改为到岸价格,获取海运费高涨价之利,印度加争高额出口关税变向提高出口价格。一方面,铁矿石供需矛盾在不断减弱,铁矿石谈判没有供方所言那么严重;第二方面,供方无论是印度、奥洲还是巴西都在满天要价,是因为资本主义危机(次级债危机)的情况下,要分享中国发展的红利,要引用中国发展化解他们集团的利益风险。这种情况,中国是绝对不会同意,也不会让它发展下去。
F、美国和欧盟对中国出口钢铁进行限制和反清销案申请。此方面情况对铁矿石的影响有其反面作用:由于美国和欧盟对中国出口钢铁进行限制和反清销案申请,为中国铁矿石谈判创造了一个较好的条件,既然限制我们出口,那我们的钢铁生产预期就要下降,铁矿石进口预期也就呈下降趋势,铁矿石供需矛盾就要不断降低,供方就不应该进行大幅涨价和非理性的要求。而从10份的统计数据来看,出口减少明显,如果再加上美国和欧盟对中国出口钢铁进行限制的话,中国不向国际大量出口钢铁,那基本无需进口大量铁矿石,就能保证国内钢铁需求。
铁矿石谈判的几种预测从目前看,中国铁矿石谈判的最高线是离岸价谈判,铁矿石价涨幅不能超过20%,近期管理层及各大钢铁企业的网站反映,铁矿石涨价是一定的,基调是涨幅在10%左右,国家在这方面也做出大量工作,并一改过去谈判中政府保持沉默的作法,扬言如果铁矿石出口方漫天叫价,用铁矿石谈判挤压中国,中国将采取严厉措施应对。具体什么措施,大家一想即知,对铁矿石出口企业,国家的办法可能少些,但对付他们的国家能没办法吗!!!!说得不好听了,中国十三亿人口,再加上海外华人,对付一两个小国还是有办法的,他们能这样拿铁矿石对付我们,我们也有对付他们的刹手剑,因为在铁矿石上得了点便宜,这些国家在经济发展中使去了中国这个大市场,将是这他们的巨大损失。
出口国的几个垄断集团提出的价码,2005年由于日本首先签约,铁矿石价上升70%多,去年上涨19%,今年几个铁矿石垄断集团的价码基本在以到岸价谈判,铁矿石价上涨50%以上。第一个条件,有违于国际惯例,基础是海运费用高,要分享海运的高额利润,这一条有违于国际惯例,在海运费不正常的上涨过程中要分离海运利润也是不正当的要求,这是拿人咽喉取人血的事情,中国如何会同意,这也反映出国际社会的另一面---“道理可以不讲,拿来钱来就行。第二个条件铁矿石涨价50%以上是建立在中国钢铁行业近年来盈利能利较好,对铁矿石需求量大的基础上的,但要价太高,中国不可能答应。在中国目前特别是美国和欧盟限制和反清销的情况下,在国内钢铁价格不断走低的情况下,在铁矿石价格不断上涨的情况下,国内钢企盈利能力大降,利润空间已经不大,因此铁矿石涨价50%无疑是痴人说梦。
从国内估计和国外要求来看,有以下几种可能性:
在这里首先分析我国钢铁企业产品净利润率情况,前三季度宝钢产品净利润率=(净利润-投资收益)/主营业收入=7.23%,马钢产品净利润率=(净利润-投资收益)/主营业收入=4.18%,鞍钢产品净利润率=(净利润-投资收益)/主营业收入=13.28%,武钢产品净利润率=(净利润-投资收益)/主营业收入=12.76%,主要几大钢铁企业综合产品净利润率=(净利润合计-投资收益合计)/主营业收入合计=8.85%。
第三季度当季宝钢产品净利润率=(净利润-投资收益)/主营业收入=3.83%,马钢产品净利润率=(净利润-投资收益)/主营业收入=2.96%,鞍钢产品净利润率=(净利润-投资收益)/主营业收入=10.75%,武钢产品净利润率=(净利润-投资收益)/主营业收入=12.03%,主要几大钢铁企业综合产品净利润率=(净利润合计-投资收益合计)/主营业收入合计=6.07%。
(以上计算数据来源于上市公司三季度报表,产品净利润率=主营收入净利润率,反映钢铁企业主业的盈利能力)
从前三季度产品净利润率与第三季度产品净利润率对比分析,中国钢铁企业在成本上涨和出口退税下盈利能力不断下降,基本不存在承担铁矿石再次大幅涨价的能力。
铁矿石谈判结果关键因素有以下几点:第一方面是供方想分享中国钢铁高利润的多少,供方前期加大了矿产开发建设,中国钢铁企业走好的情况下,希望尽快收回投资成本预期的时间长短;第二方面中国出口退税取消、国内钢价平稳情况下中国钢企产品净盈利率的水平;第三方面是中国在控制国内通货膨胀情况下,钢铁价格08年上涨的幅度;第四方面是铁矿石提价幅度对中国钢铁行业产品升级和整合的影响。
①受国际压力,中国宝钢部分同意对方条件:以离岸价谈判,铁矿石涨价50%,成行率为0。这种情况出现的可能性是出口商愿意接受的,原因是海运费不并稳定,现在是印度国家争收高额关税引起中国铁矿石进口转移,海运压力大增无法承受,而印度高关税什么时候结束,这要看印国铁矿石企业的承受能力和印国的政策,受中国正加大海运力量的程度。当然,如果中方接受到岸价谈判,今后海运费降下来是对我们有利的,这对印度也是个打击,现在中国正在反制印度高关税措施,到岸价谈判不失一种好的办法,但中方不会做违背国际惯例的决定,怕到时他们不断互相提高铁矿石价格。在这种紧要关头,咬紧牙关是最重要的。铁矿石涨价50%,对中国钢铁行业的影响是巨大的,钢铁首先要面临大幅涨价,从而引发国内CPI的快速上涨,钢铁行业大面积大幅度亏损,小钢企面临倒闭。
②离岸价谈判,铁矿石涨价-25%左右,受目前中国各项行业措施影响,铁矿需求减少,这个条件成行的可能性在60%以上,但重要是看供方有没有过多的想法,分析涨价幅度,首先要分析供方的利润,想从钢铁生产中得到多少部分的利润,如果中国钢铁企业利润大幅下降,这种25%的涨幅条件就不可能成行,从中国近期出台的措施来看,中国要利用此次铁矿石谈判的危机,加速钢铁产品升级,淘汰落后产能,加速行业融合,但就措施实施三月后,钢铁企业利润明显要下降,目前大多数中钢企业产品净利润率在4%到8%,平均产品净利润率在6%左右,如果占成本近30%的铁矿石涨价25%,钢铁成本就上升的7.5%,中国钢企在钢铁不涨价的情况下,净利润为-1.5%到0.5%,再加上其他成本的上涨及出口限制效应的进一步显现,钢铁价格上涨10%至15%,中国钢企也面临微利和亏损的局,不利于国家钢铁行业产品结构升级和产业整合的推进,大家首先面临的是扭亏增盈问题,大家都在亏损还讲什么结构升级和整合呢?!
③离岸价格,铁矿石涨价20%左右,成行率在80%。如上段分析,如果铁矿石涨价在此范围内,国内钢铁价格上涨12%左右,小钢企面临亏损减停产,大钢企盈利下降,但能有效激发行业的产品结构升级,通过提高产品科技含量和附加值来提高企业的盈利水平,同时,小钢企寻求并购主体,大钢厂积极进行兼并扩大产量形成规模效应,行业集中度将快速提高,产品结构长级实现。铁矿石供应商在部分利益上得到很在满足。
④离岸价格,铁矿石涨价15%左右。是本人分析的重点之一,中方最有可能接受的条件,供方难于接受,可成行率在75%,主要原因是,供方想分享中国钢铁高利润,但目前中国出口退税取消,国内钢价平稳,中国钢企产品净利率较低的情况下,且要控制国内通货膨胀,钢铁价格08年涨幅不会超过15%的基础上,大幅提高铁矿石价格当然不可能。供方提价的原因是在前期加大了矿产开发建设,中国钢铁企业走好的情况下,要尽快收回投资成本,铁矿石提价的前提是中国钢铁提价的幅度和钢铁的收益水平,如果在产品毛利率静态情况下,中国钢铁提价百分之10%至15%,产品利润率在20%至25%左右,而铁矿石涨价15%将使产品净利润率下降4.5%,再加上其他成本上涨,中国钢铁企业产品净利润仍将保持在8%左右。此结果最有可能成行,铁矿石供方取得了钢铁行业创造的近5%的利润,对铁矿石行业利润提高15%,而又不影响中国钢铁企业的正产发展,这是一种双盈的局面。
⑤到岸价格谈判,铁矿石价格上涨20%,成行率20%。由于铁矿石价格上涨20%是在到岸价格的基础之上,运费也就上涨了20%,铁矿石价格实际上涨幅度在23%以上,海运费成为供货集团的获利手段,中国通过降低海运费降低成本完全不可能,这将成为又一个拿住中国钢铁行业的咽喉,中国不可能接受此条件。(由于中国不可能接受供货方再多一种拿住中国钢铁行业咽喉的手段,到岸价谈判成行率很低,以下几种情况不做过多分析)
⑥到岸价格谈判,铁矿石价格上涨10%,成行率30%。
⑦到岸价格谈判,铁矿石价格上涨5%,成行率50%。由于铁矿石涨价不大,对中国近期钢铁行业发展有利,为国内钢铁行业发展盈得必要时间,但对今后几年再次铁矿石谈判增加难度,不利于中国钢铁行业在今后铁矿石谈判中掌握主动权,因此中国接受此条件的可能性并不是很高。
从上面七种方案结果进行重点预测,双方在拉锯战之后,在充分交流商讨的基础上,以离岸价谈判,矿石价上涨15%到20%最为可能。这是双方都可以接受的条件,供货方应知杀鸡取蛋不可取的道理,应考虑到与中国长期合作共同发展才是双盈的长远之计!!!而中国管理层也早已提示过,充分考虑供货方的难处和利益,预测铁矿石必须涨价及涨价的幅度就是最好的例证。
希望铁矿石谈判圆满成功!!!!
1楼 221.219.79.* 发表于 2007年11月15日 08:33:56
第一 分析不浅显
第二 出口钢坯等要收关税了
第三 昨晚做了个梦 梦见国家要求有铁矿石进出口权的企业必须每月有1亿人民币的进口额 集中度提高了
第四 国家在这方面表现的还是不够强硬 大豆 石油 铁矿石 硫磺 都是被一个国家被几个垄断商给欺负了 希望国家表现的更强硬
2楼 221.193.40.* 发表于 2007年11月25日 19:48:18
3楼 202.160.178.* 发表于 2008年2月8日 06:44:22
反对
4楼 202.160.180.* 发表于 2008年2月9日 05:54:43
支持
5楼 202.160.178.* 发表于 2008年2月13日 13:31:02
反对
6楼 202.160.180.* 发表于 2008年2月13日 13:36:36
支持
7楼 66.249.73.* 发表于 2008年2月15日 00:17:17
反对
8楼 202.160.180.* 发表于 2008年2月23日 15:52:59
支持
9楼 66.249.70.* 发表于 2008年5月1日 09:05:33
支持
10楼 66.249.67.* 发表于 2008年5月18日 07:30:00
支持
11楼 203.208.60.* 发表于 2008年5月20日 09:21:04
反对