提示框
提示框：
王石是一位爱国付社会责任的企业家
楼主
220.114.37.* 发表于 2008年5月20日 19:34:30
王石是一位爱国付社会责任的企业家，不能以捐多少钱为标准
1楼 221.217.91.* 发表于 2008年5月20日 19:51:41
反对
2楼 59.173.182.* 发表于 2008年5月20日 20:03:04
反对
3楼 123.127.220.* 发表于 2008年5月20日 20:46:11
反对
4楼 123.154.219.* 发表于 2008年5月20日 20:48:18
反对
5楼 116.24.214.* 发表于 2008年5月20日 20:49:06
反对
6楼 221.237.4.* 发表于 2008年5月20日 20:51:20
7楼 samuzol 发表于 2008年5月20日 20:53:28
反对
8楼 61.161.253.* 发表于 2008年5月20日 20:54:42
反对
9楼 121.227.231.* 发表于 2008年5月20日 20:56:18
10楼 116.25.62.* 发表于 2008年5月20日 21:01:08
11楼 125.113.32.* 发表于 2008年5月20日 21:05:43
反对
12楼 220.172.61.* 发表于 2008年5月20日 21:06:02
王石爱你妈，杂种！！
13楼 58.31.43.* 发表于 2008年5月20日 21:06:39
支持
14楼 58.31.43.* 发表于 2008年5月20日 21:07:04
反对
15楼 61.144.248.* 发表于 2008年5月20日 21:08:55
反对
16楼 221.232.153.* 发表于 2008年5月20日 21:11:37
反对
17楼 116.231.202.* 发表于 2008年5月20日 21:11:44
反对
18楼 58.49.189.* 发表于 2008年5月20日 21:13:16
支持
19楼 219.134.138.* 发表于 2008年5月20日 21:13:50
反对
20楼 124.129.82.* 发表于 2008年5月20日 21:13:59
反对
21楼 58.49.189.* 发表于 2008年5月20日 21:14:00
支持
22楼 58.49.189.* 发表于 2008年5月20日 21:14:05
支持
23楼 219.134.138.* 发表于 2008年5月20日 21:14:35
24楼 61.171.214.* 发表于 2008年5月20日 21:15:14
反对
25楼 124.225.245.* 发表于 2008年5月20日 21:16:27
支持
26楼 220.175.137.* 发表于 2008年5月20日 21:17:40
反对
27楼 219.134.138.* 发表于 2008年5月20日 21:18:06
支持
28楼 218.249.167.* 发表于 2008年5月20日 21:18:46
反对
29楼 221.215.174.* 发表于 2008年5月20日 21:19:42
30楼 121.13.35.* 发表于 2008年5月20日 21:20:17
当然不能以捐多少钱来衡量一个人的爱心，因为每个人的经济实力不同。。主要看的是对方有没有这份心。。问题是，如果一个人有钱而不捐的话，那么你能说他有爱心吗？？？一个退休工人，她把自己的一个月的退休金五百元捐出了，难道你说她没有爱心吗？？万科上一年赚了47亿元，只捐了200万，你能说他有爱心吗？？？
31楼 222.213.133.* 发表于 2008年5月20日 21:20:32
反对
32楼 222.187.165.* 发表于 2008年5月20日 21:20:35
反对
33楼 222.213.133.* 发表于 2008年5月20日 21:20:52
支持
34楼 59.40.36.* 发表于 2008年5月20日 21:24:56
反对！
35楼 60.216.215.* 发表于 2008年5月20日 21:27:24
反对
36楼 123.118.128.* 发表于 2008年5月20日 21:28:05
反对
37楼 218.17.138.* 发表于 2008年5月20日 21:45:56
匿名捐款在国外是很平常的，香港就有过一位“何伯“，华东水灾时捐了几亿，但是很久都没有人知道他是谁。在国外，捐款是凭自己的理由，可以是出于宗教信仰，或者是对受捐人的同情心等。如果你认为没有理由去捐或者你认为已足够，就是你有多富有也不会有人说你。看来国人的素质很不一样，把好事说成坏事。象祥林溲还是啊Q？随便弹核别人的人自己捐了多少啊？
38楼 218.17.138.* 发表于 2008年5月20日 22:07:52
财政部一年就从印花税刮了两千多个亿就不该拿些出来???
39楼 218.80.146.* 发表于 2008年5月20日 22:08:18
40楼 122.137.242.* 发表于 2008年5月20日 22:58:28
王永庆先生、邵逸夫先生捐资一亿是常态
低保户、乞讨者同样加入援助者之列是常态
谁？还有谁！还有谁能有王总的这种山高我为峰的博大情怀？还有谁还能在这个时候有如此的淡然自定？这些都让我相形见拙，万般思绪千般感慨汇成一句话：爬遍五大洲的人就tmd和咱不一样！不仅如此，王总有超出常人的胸襟，就有多数老总无法企及的思想境界，对员工的爱护达到“神”一样的级别，“每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要慈善成为负担”全中国给员工发工资的老板海了去了，但是能有几个能像王总这样悉心帮员工捂住钱袋子的？看到这里时，我不禁热泪盈眶，控制不住心中的激动，大声呐喊：让我也成为王总的员工吧！
姓名 职务 报告期内从公司领取的报酬总额(万元)
王石 董事会主席 691万元
郁亮 董事、总裁 596万元
丁福源 监事会主席 357 万元
张力 监事 228 万元
刘爱明 执行副总裁 399 万元
丁长峰 执行副总裁 353 万元
解冻 执行副总裁 283 万元
张纪文 执行副总裁 366 万元
莫军 执行副总 331 万元
徐洪舸 执行副总裁 417 万元
肖莉 董事、执行副总裁 女 339万元
王文金 执行副总裁 320 万元
合计 - - - 4680万元
另据透露，在电视台发布了短信捐款的号码后，王总立即放下自己最喜欢喝的轩尼诗人头吗，立即拿出手机准备捐款1元，但是由于四川受灾太严重了，导致通信受阻，王总的短信发不出去，为此，王总到现在还在痛心不已。看着王总那布满慈祥的面孔，我久久 ，我为中国培养出了这样拥有博大心怀和充满爱心的老总而自豪，对这只求付出不求回报的伟大人格我感到自惭形秽，万科是好样的，王总更是好样的！为了回报王总和万科这样优秀的、充满了人世间最伟大的社会责任感的企业和企业家，我们除了连夜排队认购万科的精品房产才还能作什么呢，我们一定要用我们自己的行动让王总感到欣慰，让万科因为这次捐赠遭受到的巨大经济损失减小到最低 !!!
低保户、乞讨者同样加入援助者之列是常态
谁？还有谁！还有谁能有王总的这种山高我为峰的博大情怀？还有谁还能在这个时候有如此的淡然自定？这些都让我相形见拙，万般思绪千般感慨汇成一句话：爬遍五大洲的人就tmd和咱不一样！不仅如此，王总有超出常人的胸襟，就有多数老总无法企及的思想境界，对员工的爱护达到“神”一样的级别，“每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要慈善成为负担”全中国给员工发工资的老板海了去了，但是能有几个能像王总这样悉心帮员工捂住钱袋子的？看到这里时，我不禁热泪盈眶，控制不住心中的激动，大声呐喊：让我也成为王总的员工吧！
姓名 职务 报告期内从公司领取的报酬总额(万元)
王石 董事会主席 691万元
郁亮 董事、总裁 596万元
丁福源 监事会主席 357 万元
张力 监事 228 万元
刘爱明 执行副总裁 399 万元
丁长峰 执行副总裁 353 万元
解冻 执行副总裁 283 万元
张纪文 执行副总裁 366 万元
莫军 执行副总 331 万元
徐洪舸 执行副总裁 417 万元
肖莉 董事、执行副总裁 女 339万元
王文金 执行副总裁 320 万元
合计 - - - 4680万元
另据透露，在电视台发布了短信捐款的号码后，王总立即放下自己最喜欢喝的轩尼诗人头吗，立即拿出手机准备捐款1元，但是由于四川受灾太严重了，导致通信受阻，王总的短信发不出去，为此，王总到现在还在痛心不已。看着王总那布满慈祥的面孔，我久久 ，我为中国培养出了这样拥有博大心怀和充满爱心的老总而自豪，对这只求付出不求回报的伟大人格我感到自惭形秽，万科是好样的，王总更是好样的！为了回报王总和万科这样优秀的、充满了人世间最伟大的社会责任感的企业和企业家，我们除了连夜排队认购万科的精品房产才还能作什么呢，我们一定要用我们自己的行动让王总感到欣慰，让万科因为这次捐赠遭受到的巨大经济损失减小到最低 !!!
41楼 119.146.71.* 发表于 2008年5月20日 23:11:41
反对
42楼 58.214.141.* 发表于 2008年5月20日 23:59:41
反对
43楼 58.61.62.* 发表于 2008年5月21日 00:59:49
反对
44楼 58.61.62.* 发表于 2008年5月21日 00:59:59
支持
45楼 123.232.190.* 发表于 2008年5月21日 01:16:09
反对
46楼 222.64.18.* 发表于 2008年5月21日 01:29:55
反对
47楼 125.40.187.* 发表于 2008年5月21日 02:54:38
48楼 218.80.85.* 发表于 2008年5月21日 03:56:07
反对
49楼 59.46.80.* 发表于 2008年5月21日 06:06:07
反对
50楼 81.57.35.* 发表于 2008年5月21日 06:18:14
慈善不用担负社会责任，但是如果硬要把捐款与负担扯到一起，就有点屈就了慈善的美意。以这样雄厚公司的名义捐出的区区200万是不是可以说既没有慈善的良知也没有尽到负担？王先生这样一说实在是把200万本有的价值也给抹灭了！
另一个层面解释，
有人利用慈善作广告也无可厚非，如果觉得纯粹只是为了做慈善而不要利益也不要负担，大可以大大方方来个不留名献爱心，既然又公开以公司名义捐助，还有记者随后采访，无非也想在慈善的广告效应上来个造势，不管为个人还是为企业留个好名声，总算也应该付出点代价。王先生如果直接开门见山，您其实不想捐，这么做也是无可奈何走个过场（实质多半是这样）那么200万对于您这样财大气粗的人来走过场就连名声效应也没有，反遭来民众和同行的笑话，甚至也侮辱了万科旗下真正有诚心和爱心的员工！
所以不管怎么说，这200万从王生的权衡角度来看是打水漂了，还搬起石头砸了自己的脚，倒不如什么都不做清静。