1、汶川地震祸及神州十数省之域，死伤数十万之同胞，毁数百万之家园。伤亡之惨重列新中国灾害之首。此等大灾对中华之伤害，可堪称“国之祸，民之难”。华夏子孙此情此景岂能袖手？对四川之支援岂能是称“善举”？其已是“国之责，民之责”，“为国排忧，为同胞解困”，任何华夏子女责无旁贷。

常把祖国比母亲，此时母亲深受灾害之深，孰能漠视？其理甚明。请问“亿万富豪”，如你亲娘因祸而伤，汝能放下“1元、10元”便弃身而走吗？如真如此，那岂不是禽兽之为？如按你们之论，对于缅甸之灾害，岂不是各国只需捐“一粒稻谷”即可，都是心意之表白，何须言多？“老吾老以及人之老”，更何况自己国家。显浅道理，人人皆知，更何况饱读诗书之你？

2、既为责任，已不是汝个人之行为，是社会行为和责任，则应量力而行，应与汝之社会地位相称。1元、10元是哪些人捐款的数目？彼此心中有数。甚为讽刺的是，国难当头，汝等殷实之商却甘愿沦为“无钱”之列，但享受上市公司丰厚之薪酬时却以“鸡头”而居，变化之快，聚升聚降有如“升降电梯”。“佩服”! “佩服”!

3、中国是礼仪之邦，是要讲礼数的，此话何解？以民间给 “帛金”为例，请问如一大富豪，家里不幸死一亲人，富豪于是举家为祭，所请之宾客当然不是穷人，宾客皆悉数解囊，却有同样富裕之人却只给“1元”，汝认为此人之行为合适否？吾认为这是对死难家人的侮辱，挑衅。其理相通，国难之时，解10元之囊（对于你们此等富裕之人）其不是对国家的侮辱？对亿亿万万同胞之挑衅？

国家兴亡、匹夫有责。先做人，后做事，不要因为富裕了就泯灭良心和失去理性，说合适的话，做合适之事，共以勉励。

支持

员工只捐十块，万科不行了

匿名捐款在国外是很平常的，香港就有过一位“何伯“，华东水灾时捐了几亿，但是很久都没有人知道他是谁。在国外，捐款是凭自己的理由，可以是出于宗教信仰，或者是对受捐人的同情心等。如果你认为没有理由去捐或者你认为已足够，就是你有多富有也不会有人说你。看来国人的素质很不一样，把好事说成坏事。象祥林溲还是啊Q？随便弹核别人的人自己捐了多少啊？

匿名捐款在国外是很平常的，香港就有过一位“何伯“，华东水灾时捐了几亿，但是很久都没有人知道他是谁。在国外，捐款是凭自己的理由，可以是出于宗教信仰，或者是对受捐人的同情心等。如果你认为没有理由去捐或者你认为已足够，就是你有多富有也不会有人说你。看来国人的素质很不一样，把好事说成坏事。象祥林溲还是啊Q？随便弹核别人的人自己捐了多少啊？